05月23, 2013

PHP单一入口的特有作用

在说单一入口之前,先说说多入口。Discuz!, PHPCMS 2008, DedeCMS 都是采用多入口的结构。

多入口,即通过访问不同的 php 文件运行对应的功能。如:

  • /index.php - 网站首页
  • /show.php?id=1 - 内容页
  • /list.php?page=2 - 列表页
  • /login.php - 用户登录页
  • ……

多入口都是通过包含头文件统一运行环境,即初始化系统。如:

/include/common.inc.php - 头文件,PHP 文件 include 它后便完成了初始化工作,例如可以使用系统的基础函数。

php /index.php <?php include './include/common.inc.php' // 包含头文件,基本是每个入口 php 文件的首行代码。 …… ?>

拿 PHPCMS 2008 的头文件来举例, PHPCMS 2008 在头文件中完成了基础函数的加载,常量的定义,系统配置的载入,POST,GET 数据的过滤,数据库类的实例化,保持用户登录等等等等一系列操作。 反正就是个 php 文件嘛,想做什么直接往里加就是了。

所以,所谓的安全检查,统一检查,权限控制等,用头文件同样可以实现,所谓“单一入口”只不过是换了一种形式,并无实质性的变化。

以前我就是这样认为的。

现在,假设用 CMS 为客户建一个站( CMS 是多入口的):建栏目,配网站,卡拉卡拉一段忙碌后,网站可以上线了,放在这个地址下:

localhost/gz/

没错,这次建的是 gz 这个地区的地区站,客户认为网站做得不错,希望做多一个 bj 地区的地区站。 bj 站的栏目结构,内容,功能模块等都与 gz 站有所不同。

好,现在问题来了,上面提到的三个多入口的系统,都设计成一套程序一个环境,即一套程序只对应一个数据库。对于上面的需求( bj 站),除非修改整套程序的结构(这是不切实际的),否则就只能复制多一份源代码,指向另一个数据库。

于是,我便复制多一份源代码,指向 bj 数据库( gz 站则指向 gz 数据库),建栏目,配网站,卡拉卡拉一优忙碌后,网站又可以上线了,放在这个地址下:

localhost/bj/

所以,现在有两套一样的程序在运行。

然后,客户想改一改 gz 站的功能,于是我修改了 gz 的代码。然后,客户想改一改 bj 站的功能,于是我修改了 bj 的代码。然后,客户想在 bj 站上做与 gz 同样的修改,于是我得把 gz 的修改复制到 bj 中,然后……

于是,我不得不维护两份实际上是“一样”的代码。 假如网站运营得不错,客户又建了若干个地区站,我维护的便是若干份“一样”的代码——这根本就是恶梦。

现在到单一入口登场了。

单一入口,就是访问同一个文件加不同参数运行不同的功能。如:

  • /index.php - 单一入口,默认显示首页
  • /index.php?action=show&id=1 - 用 action 参数指明显示内容页
  • /index.php?action=list&page=2 - 显示列表页
  • /index.php?action=login - 用户登录页
  • ……

index.php 这个入口做的便是头文件做的初始化操作(外加一些调度),包括加载网站的配置。

现在我们来假设建站用的 CMS 是单一入口的设计,在完成 gz 站后,面对同样的需求( bj 站),我只需要在 /bj/ 目录入多建一个入口文件,加载指向 bj 数据库的配置,再配配数据卡拉卡拉什么的,就完事了!

于是,我只需要维护一份源代码。

这便是单一入口特有的作用——构造环境。 使用哪个数据库就是环境的一种,类似的还有:用内存缓存还是文件缓存,用 mysql 还是 mssql 等。

除非在设计阶段特别留意,否则,头文件的结构都会被写成“一套程序一个环境”的结构。而采用单一入口结构,无论是否留意,都可以轻易实现“一套程序多个环境”。这才是使用单一入口的真正理由。

转自:朱健强的博客http://blog.csdn.net/gevolution90/article/details/7179631

本文链接:https://icewing.cc/post/php-only-entry-feature.html

-- EOF --

Comments

评论加载中...

注:如果长时间无法加载,请针对 disq.us | disquscdn.com | disqus.com 启用代理。